题目内容
来源: 《物业管理法规》历届试题 课程号:01581
[案例分析]

管理利和住宅小区的兆龙物业公司由小区的开发商聘请,业主入住后对小区开发商及其聘请的物业公司非常不满意,小区业主们认为该物业公司提供服务不到位,而且未能代表业主利益与开发商交涉,决定解聘兆龙物业公司。但兆龙物业公司称:其与开发商有委托服务合同,且业主买房时与开发商的契约中已订明:“同意开发商委托的物业公司进行管理“,因此业主现在无权解聘物业公司,业主所称服务质量不好,无法举证,且物业服务质量没有统一标准,所以物业公司不存在违约,如果业主坚持解聘,就要承担相应的违约责任。为此业主与物业公司争执不下。

查看答案
《物业管理法规》其他资源